的swrA发布的批发商政治影响开眼界的报告

发布者|张贴在葡萄酒政治|发表于07-12-2011

如今,专业葡萄酒零售商协会发布大开眼界的报告 - “朝酒独尊” - 酒精批发商的政治支出。

这些数字令人震惊。自2006年以来,批发商已经花了8200万的州和联邦竞选捐款和游说$,矮化什么用白酒行业的其他花费。在报告的调查结果:

- 在过去的三次选举中,批发商已经花费了超过$ 15.4百万美元的联邦运动的贡献。
- 在州一级,批发商在过去的三次选举中贡献超过5800万$政治运动。
- 在州和联邦级别两者的批发业已经花费了约两倍于政治运动作为酒类行业的其余部分,结合。

所有这些开支是有道理的,因为这个行业的存在 - 这是禁止的遗迹 - 取决于政治上的支持。

当禁止在1933年被废止,国家给予的权力,在其境内调节豪饮。虽然一些国家(如宾夕法尼亚州)决定完全接管白酒的销售和分销,大多数创造了一个“批发层”生产者和消费者之间坐。

当时,推动两个模型是可以理解的。禁令之前,许多酒吧是由酿酒商或酒糟拥有。该禁酒主义者指责这些“捆绑的房子”为所有与醉酒相关的弊病。和禁止期间,全国酒的好大块被黑手党控制。因此,零售商和节制活动家共同推高生产者和消费者之间的分离。

当然,国家创建的中间层 - 人工中间人 - 迅速成为巨大的。作为的swrA的新报告指出“2009年,福布斯杂志估计,五大葡萄酒及烈酒批发商制作$ 22.65十亿的收入。”

批发商无疑认识到,没有一个管理结构,从字面上强制要求它的存在,许多啤酒和葡萄酒生产商将削减了中间商,直接销售产品的零售商 - 就像可口可乐和百事可乐。因此,购买的影响力和访问,以确保生产保持法律上有义务使用批发层。

但是,除了保护这一法律规定,作为该swrA的新的报告明确,批发商都“一直在为获得其他一些保护主义措施的政治支持是非常有效的。”

这些措施包括,为报告详细介绍,1)在中央仓储禁令,这禁止零售店与从一个中心仓库放养他们的商店多个出口;2)自我分布禁令,其中禁止出售和他们的产品提供给零售商和餐馆当地生产商 - 即使那些零售商和餐馆字面上在街上;3)特许经营法,其中禁止烧制而成的批发商和雇用一个新的酒精生产;4)生产者对消费者直航禁令,这防止消费者直接从生产,个人消费点葡萄酒;5)零售商对消费者直航禁令,其中禁止消费者订购酒从外的状态零售店;6)主要来源法律,其中禁止从购买葡萄酒零售商从任何代理接受的批发商。(在实践中,这些法律禁止餐馆从收藏家,葡萄酒商店,拍卖行等购买葡萄酒)

像这样的规律 - 这是真的只是一个批发商促进了恶性政策的一把 - 把骗批发商不断声称其行业的存在是为了促进节制和简化税收征管。

批发业,像每一个行业,有兴趣的最大化和保护其利润。有一个巨大的差别,但:批发业根本就不存在(或者,至少,会非常不同),如果不是政治家。

那么,如何才能,为葡萄酒消费者,挑战批发商的影响?

它不是通过严格的竞选财务法。(事实上​​,一个所述swrA的一部分新报告我再跟就是感叹说,“似乎有一点机会,对美国政治制度将改革其竞选资金的法律”批判“最近最高法院的决定。”)

企业是由政治行为的影响。和企业 - 正确的 - 有利润保障。这就是为什么大多数的行业都乐于租求,操纵立法程序推翻竞争。

随着危在旦夕这么多钱,钱总是会找到一个方式进入过程,企业试图影响国会议员。如果不通过直接捐款,然后通过游说。如果不通过游说,然后通过广告,大规模的公关活动,以及资金雄厚的游说团体。

作为我最喜欢的经济学家之一,乔治·梅森大学的唐·德留克斯,曾经说过“从货币影响到政治自由的唯一途径是从政治的影响,释放我们的钱。”

换句话说,它是由我们 - 葡萄酒消费者 - 要见怪政客们坚持认为他们有告诉我们如何花我们的钱的权利。

如果我自己在威斯康星州的小工艺啤酒厂,我为什么不能直接销售自己的产品,以当地的餐馆?如果我自己在索诺玛小的黑比诺的房子,为什么不能我船我登门消费者在马萨诸塞?如果我自己在纽约的精品葡萄酒商店,我为什么不能卖的酒来马里兰州的oenophiles

防止这样的基本自由和商业的法律是荒谬的。他们是反消费者,反选,根本非美国。

它是有效的,当然,感叹的事实,批发商 - 最喜欢的行业 - 更比普通的消费者组织。这将会是非常困难的葡萄酒消费者奉献$ 82万美元的竞选捐款和游说。和金钱呢,不可否认,团购访问。批发商可以组织募捐,其他受影响的各方组稿,并使它成为一个指向互动与民选官员尽可能多地。

但是消费者也有钱。我们要站在节省相当多的,如果批发商被削弱。它是估计是因为批发商,消费者支付18%到25%以上的零售比正常情况。我们可以投票,挑战法律在法庭上,和组织。换句话说,葡萄酒消费者迫切需要的美国葡萄酒消费联盟要成为成功的。

如果你做了这么远,我强烈推荐您阅读“朝酒独尊“。荣誉对汤姆·沃克为组建这样一个伟大的研究。

请记住:葡萄酒消费者在葡萄酒应该有一个自由的市场,在其中任何成人可以购买从任何地方他或她想要的酒。

博狗世界杯投注评论(4)

  1. 大卫,

    好的职位。我们真正注意到消费者考虑的事情通知当护理法案于去年首次推出。我想他们可能会被视为理所当然,在过去和比尔真的觉醒的巨人睡觉。

    迈克尔·凯泽
    WineAmerica

  2. 是的,迈克尔·凯泽说什么。

  3. [...] 博狗世界杯投注0 commentsin保姆国家,个人自由分享Tweet Terroirist博客大卫·怀特已经贴好评论的专业葡萄酒零售商协会的报告对酒精消费批发商:“走向[...]

  4. [...]博主戴维·怀特已经张贴在专业葡萄酒零售商协会报告了良好的评上酒精消费批发商:“走向酒[...]