明信片#2从陷入困境的葡萄酒产区

发布者|张贴在葡萄酒政治|发表于2011年5月19日

塞尔达悉尼的礼貌

问候,再次,从温哥华,不列颠哥伦比亚省(加拿大),三个小时的车程,距离那根葡萄酒生产区域。我上次提出Terroirist读者阴沉的肖像不列颠哥伦比亚省的葡萄酒产业由当地一所大学的政策书呆子涂漆。现在,更多的坏消息:

鲜艳的粉红色日本樱花刚刚完成了在这里绽放,春天宣布为西海岸。但是,任何人在酒精相关的业务可能会想少“春秋”,更感恩。“为什么?由于政府垄断经营/管理机构控制在全省所有酒精运动经常保持订单的时间和没有理由的时间较长保税仓库下锁定。零售商和餐馆需要考虑提前几个月,以确保他们将有库存,他们命令。

被迫想“黑比诺和烤火鸡”当客户都在摩拳擦掌为“炎热的七月阳光下的冷玫瑰”是很多投诉的一个BC的餐馆老板和排序的,私人酒精零售商对他们的监督/调节器直接竞争对手,不列颠哥伦比亚省酒类经销店(BCLDB)。

如果乔治·奥威尔和三个臭皮匠创造了一个商业模式,BCLDB可能是他们的合作伙伴关系的成果。如果BCLDB是一部电影,也许是翻拍“视差查看”在罗伯特·雷德福的角色的MW,和险恶视差公司试图刺杀...... BC的萌芽酒文化。

该BCLDB调节万物化醇;操作酒类商店;调整对象监督的竞争对手数量有限排序私人的零售商的,它允许存在。而它这样做使用目不暇接法规浩如烟海。它随心所欲改变它的规则。而且它回答没有之一。

消费者和零售商可能要等待数月进口葡萄酒,但有这个BC葡萄酒在两天之内;他们可能会为它服务这里但不是那里;他们可以举办品酒会这个方式而不是;他们可以命令这个酒,但只有在情况下,而不是由单个或几个瓶;和膳食供应商可以服务这个酒但不交付给他们的客户,因为这是定义为盗录,并受到了$ 100K罚款。

没有开瓶费是允许在这里;无精葡萄酒拍卖;关于异地酒类销售和品尝严格的规定。和葡萄不在这里得到浸泡在酒乡的唯一的东西,因为消费者对所有的葡萄酒(国产,进口)支付123%的政府强加的标记。令人费解的官僚法规遵循酒精的各个方面,包括它的分类。

葡萄酒被标记为“批发”,“投机”和“专业” - 术语弹簧与神秘的规章制度,并受一时的变化。然而餐馆老板,例如,不准真实世界的批发采购,但有义务还清的,现成的零售。这是一个头饼刷。

困惑?BC酒类行业内部人士,也这是为什么形容词经常被用来形容BCLDB包括“古代”,“低效”,“哪里的想法来自于死”,“迷宫”,“精神错乱”,“沉闷”,“令人费解“。即使这样BC酒律师,不能“避开了模糊处理”定义BCLDB,其规则甚至违反国际贸易规则和加拿大的自己的宪法。

虽然1928年加拿大法律禁止跨省销售酒精饮料是看到了一些运动PR立法战线,其他BC酗酒问题是一个省的事情,并没有什么动静了立法议会在维多利亚省的首都地区是明显的。

官僚箍可能出现在另外的葡萄酒友好区一个纯粹刺激,但其实篮球是墙壁和迷宫,根据当地的独立的精品葡萄酒零售商。约翰·克莱里季斯已拥有侯爵酒窖超过20年,并介绍了在酸挫折和矿物决心滴落声调商业环境BCLDB创造。

“试想一下,如果苹果公司不得不把通过微软的订单中的每一个,”他告诉我,用几个比喻,他反复公开经常来形容政府对他的生意造成的冲突的利益控件之一。没有夸张:他是,实际上,按照法律规定,通过自己的直接竞争对手,把他的命令。

他还认为,BIVB,勃艮第的世界各地游说,跳过,因为卑诗省不友好的气氛最近的加拿大之旅期间,温哥华的访问。克莱里季斯是其中少数当地业内人士经常可以看到嚎叫在线约一个系统,同时asphyxiates(BC的仍然新兴葡萄酒消费文化)和resuscitates(以当地的葡萄酒产业税收支持)自己的葡萄酒行业的无奈。

主流,当地的葡萄酒作家已经不太声乐比人们用故事肉,因为这期待。它拥有所有的元素:一个不透明和来势汹汹的官僚主义与友好,果味饮料。显然,有史以来第一个调查片在温哥华市中心的每周可能会在作品;希望知情者任何可能动摇他们的行业现状。

但是,疑惑了一下到BCLDB的利益,自公元前酒文化毕竟是一个非常新的发展。正如大多数新世界葡萄酒产区的情况下,直到最近“酒精”的意思啤酒和烈酒,而这些消费者不构成相当大的影响的文化旅游,农业,甚至教育。点历史灵敏度。

除了它的惊人的,因为与一般官僚移动,如何BCLDB的规定某种方式与闪电般的速度削减演变和控制电流葡萄酒业务和文化的各个方面的速度。该BCLDB取缔很难对葡萄酒商店经营状态的最先进的Enomatic机,直到当地的呼声作出的身体拉回来一点。

什么是BCLDB防御?支持者们普遍意识形态的理由,因为BCLDB运行一些利润放回不列颠哥伦比亚省的公共系统的更大利益(学校,医疗卫生,基础设施,等等)。然而,欧洲葡萄酒生产国的国家,如加拿大,社会民主与沉重的社会支出;那么,为什么不他们支付的价格膨胀一瓶葡萄酒或烈酒?为什么不自己的民选官员和强大的工会强加葡萄酒零售商和消费者的一致蛇-和梯子的规章制度?

支持者们也指向一个必要的罪恶税,历史植根于北美的概念。好吧,不过需要注意的是,BC有收入从违禁产品,相形见绌酒类销售的微不足道的取值(估计为$ 900M)一个尚未开发的源:全省有一个非法的“成长-OP”大麻产业,即使福布斯注意到,在$ 4B-7B价值每年。

如果BC是真正寻找一个罪恶税现金抢那么它会合法化,规范和控制这个黑市,削减了深刻而多方面的犯罪分子及与之相关的社会成本高。一气?再想一想。外界可能认为从BC是保护当时的社会保守主义酒不友好的官僚机构。又错了。该地区是具有前瞻性的,当它想。

BC已经运行的自由,安全注射诊所对海洛因成瘾者;所以敲打葡萄酒或啤酒工匠怪才是不是保护是的,安全注射的问题是从酒文化单独的“家庭价值观。”;但是,如果一个渐进的思维省,其公共服务工会认真对待的税收和公共安全,那么肯定结束了非法的“成长-OP”行业只会是有益的,让小土豆葡萄酒产业的制约减少茁壮成长。

这样的事情不太可能很快发生。省级选举官员(所有左侧和中间偏左的政党)的对冲赌注,并通过对酒精问题块钱,希望能安抚双方BC公共服务联盟和私营部门。葡萄酒行业已经从最近蝉联软保守的联邦国会议员谁代表了一些葡萄酒产区的少矛盾的支持。议会的这名成员提交了一份议案在加拿大联邦首都修改际贸易壁垒立法。这是一个重要的第一步。

这是一个艰难的主题提炼到博客后的比例,和CON组私有化的争论不断。从广义上说,这将是很难找到其他葡萄酒生产国在其本国政府的礼物这样的障碍,自己的葡萄酒行业的世界。另一个迹象表明,BC行业还没有准备好与大孩子坐很呢。等几年吧。

博狗世界杯投注评论(1)

  1. [...]在促进这家位于华盛顿特区的博客,Terroirist,由大卫·怀特[和几个月后,一个又一个。我们听说澳大利亚的飞行酿酒师的?叫我一个短程飞行酒[...]